AWS DVA-C02AWS 허브발행일 2025. 10. 14.원본 https://blog.naver.com/jword_/224040522443 ↗

AWS DVA-C02 Final 오답노트

AWS DVA-C02 Final 오답노트 — #개발자의도구들 #AWS시험 #AWSDVA-C02 #DVA-C02 참고: ExamPotic Disscussion 문제 찾는...

#DVA-C02#Naver Blog

#개발자의도구들 #AWS시험 #AWSDVA-C02 #DVA-C02

​

참고: ExamPotic Disscussion

문제 찾는법 : 여기 최하단

​

암호화 관련

CSE vs CMK vs AWS Managed Key

📌 CSE(Client-Side-Encryption)

  • 클라이언트 측에서 암호(S3 업로드 전에 이미 암호화)
  • 사용자가 직접 암호화/복호화 키를 관리한다.
  • 👉overhead 및 보안 이슈가 크기 때문에 AWS 시험에서는 대부분 이걸 사용안한다.

​

​

📌 CMK(Customer Managed Key with KMS)

  • 서버 측에서 암호화 하는 방식(SSE)
  • 암호화 자체는 CMK가 한다.(암호화, 복호화 모두 AWS에서)
  • AWS KMS를 통해서 키를 관리한다.
  • 🔑키는 KMS의 Customer Managed CMK로 저장됨
  • CMK는 on-demand로 rotation이 된다.

​

🚀 imported key material

  • 고객이 직접 키 재료(key material) 를 KMS로 가져와 사용하는 구조.
  • 키 자체는 KMS에서 관리되지만, 키 재료를 언제든 삭제 가능.
  • 삭제 시 즉시 비활성화, 키로 암호화된 모든 데이터 복호화 불가능.
  • KMS는 고가용성 서비스이므로 인프라 관리 필요 없음.
  • ➡️ ✅ 즉시 삭제 가능 + 고가용성 + 관리형 인프라 불필요
  • ✅ 정답

​

⚠️기본적으로 KMS에서 생성된 키는 즉시 삭제 불가!

  • 하지만 위 방법으로 가능!

​

🚀 vs AWS Managed Key

  • 관리 주체에 대해서 물어보는 것
  • CMK의 경우 암호화는 서버에서 진행하지만, 관리 자체는 사용자가 진행한다.
  • 고객이 생성, 이름, 정책, rotation 시점 등을 정의
  • 반면, AWS Managed Key는 생성, 관리 자체를 AWS에 모두 자동화 시켜버림
  • aws s3

​

암호화 방식키 관리 주체회전주요 특징자주 쓰이는 키워드
SSE-S3 (AES-256)AWS 자동자동가장 단순한 암호화 (기본 옵션)“AES-256”, “no customer key”, “minimal management”
SSE-KMSKMS (AWS or Customer)자동/수동감사로그, 권한제어, CMK 회전 가능“KMS key rotation”, “fine-grained access”, “KMS policy”
SSE-CCustomer 제공직접 관리회전 직접 수행, AWS 키 저장 안 함“client provides key in header”, “AWS doesn’t store key”
CSE (Client-Side)Customer 완전 관리직접업로드 전 직접 암호화, AWS 개입 없음“encrypted before upload”, “client encryption SDK”
  • 고객이 관리 주체이면 CMK를 사용하거나 CSE인데 CSE는 보통 AWS에서 권장되지 않는다.
  • SSE-KMS를 사용하면 유저가 직접 관리하는 CMK나 AWS Managed Key로 자동 관리 \\

​

S3 Policy vs Permission Boundary

S3 Policy: 실제 허용/거부 권한 정의

Permission Boundary: IAM 사용자가 가질 수 있는 최대 권한의 상한성을 설정

​

🧠 개념 차이 상세 설명

구분Policy (정책)Permission Boundary (권한 경계)
적용 대상IAM 사용자, 그룹, 역할, S3 버킷 등IAM 사용자 또는 역할만
목적어떤 작업(s3:GetObject, s3:PutObject)을 허용/거부할지 정의부여할 수 있는 최대 허용 범위를 제한
평가 시점권한 평가 시 즉시 적용 (Allow/Deny 계산)IAM 정책과 함께 “교집합(AND)”으로 평가됨
결정 구조Allow/Explicit DenyAllow(경계 내) / Deny(경계 밖)
관리 위치S3 자체 혹은 IAM Policy에 작성IAM Policy 내부에서 “Boundary로 연결”
비유로 표현하면🔓 “문을 여는 열쇠”🚧 “열쇠가 열 수 있는 최대 범위의 울타리”

long-term credentials

📌 장기 자격 증명?

  • 고정된 DB 비밀번호
  • IAM access key & secret key
  • 환경 변수나 config 파일에 저장된 고정 인증번호

​

👉 AWS는 자격 증명 유출 위험을 줄이기 위해 임시 인증 방식을 권장한다.

​

​

IAM Databse Authentication vs Secrets Manager rotaton

📌 IAM Databse Authentication

  • RDS MySQL/PostgreSQL에서 IAM token으로 로그인
  • 단기 토큰 사용 = not long-term credential을 의미

​

반면에 📌 Secret manager는?

  • 여전히 pw 기반 = 장기 보관을 의미

​

4️⃣ IAM Database Authentication 상세

  • 지원 엔진: Amazon RDS for MySQL / PostgreSQL
  • 동작 방식
  • 개발자/앱은 IAM Role 또는 IAM User 자격으로 rds-db:connect 권한을 가짐
  • AWS SDK 또는 CLI를 통해 임시 인증 토큰 발급
  • (예: generate-db-auth-token API 호출)
  • 이 토큰은 15분간 유효하며, RDS MySQL 로그인 시 password 대신 사용됨
  • RDS가 IAM을 통해 토큰을 검증하여 접속 허용

​

Lambda Authorizer

API GW에서 요청이 실제 벡엔드로 전달되기 전에, Lambda 함수를 호출해 요청을 허용할지 거부할지 결정하는 로직

text 코드 예제
                                    [Client] → [API Gateway] → [Lambda Authorizer]
→ [API Gateway Policy 적용] → [Backend / Lambda / HTTP API]

Authorizer는 IAM Policy를 반환한다.

  • 반환된 결과는 API GW의 Authorizer Caching 기능에 사용됨
  • 결과를 TTL 동안 캐싱
  • 동일 토큰에 대해서는 Lambda를 호출하지 않는다.

​

Trust Policy

Trust Policy는 누가 이 Role을 사용할 수 있는지를 정의하는 정책이다.

​

IAM Role(역할)은 두 가지 정책으로 구성된다.

정책 종류역할예시
✅ Trust Policy (신뢰 정책)누가(Who) 이 Role을 사용할 수 있는가Lambda, EC2, User, Account 등
✅ Permissions Policy (권한 정책)Role이 무엇을(What) 할 수 있는가s3:GetObject, dynamodb:PutItem 등

🧠 6️⃣ Trust Policy vs Permissions Policy 차이

구분Trust PolicyPermissions Policy
목적누가(Role을) 사용할 수 있는가Role이 무엇을 할 수 있는가
JSON 키워드Principal, sts:AssumeRoleAction, Resource, Effect
설정 위치IAM Role의 “Trust relationships” 탭IAM Role의 “Permissions” 탭
예시Lambda가 Role을 사용할 수 있다S3에 GetObject 가능

Trust Policy vs Resource Policy

Cross-account 접근 제어

🔑 cross account 접근 제어 정책에서 ...

Ec2(계정 A) → Kinesis Data(계정 B) 접근 시 필요한 권한 설정

​

EC2는 permission policy적용

  • kinesis: GetRecords
  • kinesis: GetShardItereator

​

Kinsesis Stream Policy

  • 누가 접근할지 적용
  • trust policy?

​

🧩 1️⃣ 공통점

항목내용
형식둘 다 AWS IAM 정책 언어(JSON)
키워드Version, Statement, Effect, Action, Resource, Principal 등 사용
역할“누가 무엇을 할 수 있는가”를 정의
엔진둘 다 AWS IAM Policy Evaluation Engine에서 평가됨

​

​

⚙️ 2️⃣ 차이점 요약표

구분Trust PolicyResource Policy
정의 위치IAM Role 내부 (Trust Relationships 탭)AWS 리소스 자체 (S3, Kinesis, SNS 등)
기능“누가 이 Role을 Assume할 수 있는가?” 정의“누가 이 리소스에 접근할 수 있는가?” 정의
적용 대상IAM RoleAWS 리소스 (S3 Bucket, KMS Key, Kinesis Stream 등)
대표 키워드Action: "sts:AssumeRole"Action: "s3:GetObject", kinesis:GetRecords 등
Principal(주체)Role을 사용할 수 있는 주체 (User/Service/Account)리소스에 접근 가능한 주체 (User/Role/Account)
사용 예시EC2가 IAM Role을 사용할 수 있도록 허용외부 계정이 S3 Bucket 접근하도록 허용
정책 위치IAM 콘솔의 “Trust Relationships” 탭리소스 콘솔의 “Permissions → Resource policy” 섹션
결과Role을 “Assume(위임)” 가능리소스를 직접 “Access(접근)” 가능
  • trust는 Role을 사용할 주체를 결정
  • Resource는 해당 resourcce 자체에 대한 주체 결정

​

Data Rotation vs Key Rotation

  • DataRotation: 데이터 값을 로테이션
  • KeyRotation: 키 값을 로테이션

​

SecretManager = API key value, DB credential와 같이 데이터 자체를 rotate

KMS AWS managed key = 데이터 암호화에 사용되는 Key 값 자체를 Rotation

SQS

​

SQS FIFO vs SQS Standard

공통점

항목내용
서비스 유형Fully managed message queue (비동기 메시징)
보안IAM, SSE-KMS 암호화 지원
확장성자동 확장 (서버 관리 X)
기본 기능메시지 전송, 수신, 삭제, 지연(Delay), Dead-letter queue(DLQ) 등

차이점

구분SQS Standard QueueSQS FIFO Queue
순서 보장 (Order)❌ “Best-effort ordering” (거의 순서 유지되지만 보장 X)✅ “First-In-First-Out” 순서 엄격히 보장
중복 메시지 (Duplicates)❌ “At-least-once” 전달 → 중복 가능✅ “Exactly-once” 처리 지원
처리량 (Throughput)✅ 무한대 (초당 수만 건 이상)⚠️ 제한 있음 (기본 300 msg/s per message group)
Message Group ID없음✅ 동일 Group ID끼리 순서 유지
이용 요금💲 저렴💲 약간 더 비쌈
사용 목적고처리량, 순서 중요하지 않은 작업순서 중요한 작업 (거래, 로그, 이벤트 순서 등)
메시지 중복 제거 ID (Deduplication ID)없음✅ 중복 제거 지원 (5분 내 중복 메시지 필터링)
지연 시간낮음 (millisecond 수준)약간 더 높음
배달 보장 방식At-least-onceExactly-once (중복 제거 활성화 시)
예시대량 이벤트 처리, 알림, 분석결제, 주문, 워크플로우 단계별 처리

6️⃣ 언제 어떤 걸 쓰나?

상황권장 큐
순서가 중요하지 않음 (ex. 로그, 알림)Standard Queue
순서가 반드시 중요함 (ex. 주문, 결제 처리)FIFO Queue
매우 빠른 처리량이 필요함Standard Queue
중복 메시지를 허용하지 않음FIFO Queue
  • 👉 FIFO가 좀 더 무거운 동작!!

​

​

CloudFormation 관련

UPDATE\_ROLLBACK\_FAILED

CloudFormation은 리소스를 선언형(Declarative)으로 관리한다.

-

  • 템플릿 변경 = 기존 리소스 수정(Update)를 의미

​

  • Stack update 중 리소스 교체 또는 수정이 수행됨
  • 중간에 실패하는 경우 기존 리소스로 롤백된다.
  • 하지만, 기존 리소스가 수동으로 변경, 삭제되어 있으면 롤백에 실패한다.

​

UPDATE\_FAILED

기존 인스턴스 타입을 변경할 때 만날 수 있는 오류.

👉 새 인스턴스 타입이 template에 명시되어 있지 않으면 오류

​

IAM 권한 부족으로 생기는 경우

👉 해당 리소스를 생성,수정할 권한이 없어

SSM Dynamic Reference

CloudFormation이 배포 시점에 외부 서비스에서값을 자동으로 가져오는 기능이다.

  • SSM: System Manager

API GW & Lambda pattern

Lambda dependecy

의존성 파일 크기가 500MB

  • 어떤 배포 방법이 적합한가?

​

방식설명크기 제한
(1) .zip 패키지 배포코드와 라이브러리를 ZIP 파일로 묶어서 업로드✅ 직접 업로드 시: 50 MB (압축 상태)✅ S3 업로드 시: 250 MB (압축 상태)✅ 압축 해제 후 /tmp에서 512 MB 제한
(2) Container Image 배포Docker image (최대 10 GB)로 배포 가능 (ECR 기반)✅ 10 GB까지 지원

lambda도 container로 배포가 가능하다!

  • .zip배포는 최대 250MB 크기만 가능
  • 컨테이너 배포시에는 ECR 사용!

​

API GW Integration

원래는 API GW → Lambda가 익숙한 패턴이다.

​

하지만 integration의 종류가 여러가지라서 아래를 참고하자.

text 코드 예제
                                    [Client]
   │  (HTTP/REST/WebSocket)
   ▼
[API Gateway]
   ├── Method Request   ← (요청 수신 및 인증/인가)
   ├── Integration Request  ← (백엔드로 전달)
   ├── Integration Response ← (백엔드 응답 수신)
   └── Method Response  ← (클라이언트로 반환)
   ▼
[Backend (Integration Target)]

​

  • 어떤 백엔드로 어떤 방식으로 전달할지를 정의하는 것!
종류설명사용 예시
1. Lambda IntegrationAPI Gateway → AWS Lambda 호출서버리스 백엔드 (함수형 API)
2. HTTP IntegrationAPI Gateway → 외부 HTTP(S) Endpoint로 프록시 요청서드파티 API, 외부 서버 호출
3. AWS Service IntegrationAPI Gateway → 다른 AWS 서비스 API 호출 (IAM Role 필요)S3, DynamoDB, SNS 등 직접 호출
4. Mock Integration백엔드 없이 API Gateway에서 직접 응답 생성테스트용, 데모용

Cold Start

🤔 cold start?

서버리스 환경, AWS Lambda나 Fargate, Cloud functions 등에서 자주 언급되는 핵심 개념이다.

  • Lambda가 새로 생성된 실행 환경을 처음 시작할 때 발생하는 지연
  • 아직 아무 인스턴스도 준비되어 있지 않은 상태에서 요청을 받으면 AWS가 새 컨테이너(실행환경)을 "처음부터 생성하고 초기화 하는 과정" 때문에 시간이 더 걸린다.

​

🔹 Cold Start가 발생할 때

  1. 요청 도착
  2. Lambda 서비스가 새 실행 환경(container)을 생성
  3. 런타임 로딩 (Node.js, Python, Java 등)
  4. 함수 코드 + 의존성(라이브러리) 로딩
  5. Handler 초기화 (init 단계)
  6. 드디어 요청 처리 시작 (Invoke)

​

🔹 Warm Start (웜 스타트)

한 번 생성된 Lambda 환경은 잠시 동안 재사용(keep-alive) 됩니다.

이후 동일 함수에 새로운 요청이 오면 이미 워밍된 컨테이너에서 바로 실행 → 거의 지연 없음.

즉:

​

💡 5️⃣ Cold Start 줄이는 방법

방법설명
✅ Provisioned ConcurrencyLambda 인스턴스를 미리 예열(Pre-warm) 해서 항상 즉시 실행 가능
✅ 함수 크기 최소화패키지(.zip) 크기와 라이브러리 줄이기
✅ VPC 구성 최적화ENI 생성 시간 줄이기 (현재는 개선됨)
✅ 빈번한 호출 유지CloudWatch Event로 주기적 “워밍 호출”
✅ 언어 선택초기화 빠른 런타임(Node.js, Python 등) 사용

​

Provisioned Concurrency vs Reserved Concurrency

항목Provisioned ConcurrencyReserved Concurrency
목적Cold Start 제거함수의 동시 실행 한도 예약
효과미리 워밍된 인스턴스 준비동시 실행 제한/보장
비용사용량 + 프로비저닝 시간당 비용없음 (일반 실행 요금만)

​

Execution Role vs Resource Policy

  • Execution Role은 Lambda가 다른 AWS 리소스에 접근할 때 사용하는 권한이다.
  • Resource Policy는 누가 Lamgda를 호출 할 수 있는지 제어

S3

Versioning & LifeCycle Rule

📌 Versioning 구조

  • 각 오브젝트 키(file.txt)는 여러 버전을 가질 수 있다.
text 코드 예제
                                    file.txt (version 3) ← current
file.txt (version 2)
file.txt (version 1)
  • 오브젝트를 삭제하면 실제로 삭제되는 것이 아닌 Delete-marker가 생성된다.

​

📌 LifeCycle Rule은 다음 두 가지를 개별적으로 관리한다.

  1. Current version
  2. Previous versions

​

🤔 자동 삭제기능 구현?

1년뒤 오브젝트를 자동 삭제하고 싶다.

  • Delete marker를 보고 자동으로 삭제됨

​

​

항목Lifecycle 설정 키설명
현재 버전 삭제Expiration → expire current versionsdelete marker 생성됨 (삭제 표시)
이전 버전 삭제NoncurrentVersionExpiration → permanently delete실제 데이터 삭제
delete marker 정리ExpiredObjectDeleteMarker하위 버전 없으면 marker 삭제 (정리용)

DynamoDB

DAX (Accelerator) vs Dynamo DB Streams

📌 DAX

목적: ⚡ 읽기 성능 향상 (in-memory cache)

주요기능: 자주 조회되는 항목을 메모리에 캐싱

사용시점: 읽기 부하가 많고, 같은 데이터를 자주 읽을 때

성능: micro sec 수준

👉 Redis In-memory cache 같은 느낌

​

클라이언트 → DAX → DynamoDB (읽기 요청 가속)

​

​

📌 DynamoDB Streams

목적: 🔄 데이터 변경 이벤트 추적 (change data capture)

주요기능: 테이블의 insert, update, delete 이벤트를 시간 순서대로 스트림으로 전달.

성능: 준실시간, 초단위 지연 발생 가능

​

DynamoDB → Streams → 소비자(Lambda, Kinesis 등)

​

​

구분DynamoDB Accelerator (DAX)DynamoDB Streams
핵심 목적⚡ 읽기 성능 향상 (in-memory cache)🔄 데이터 변경 이벤트 추적 (change data capture)
주요 기능- 자주 조회되는 항목을 메모리에 캐싱- 읽기 지연(latency)을 μs(마이크로초) 단위로 단축- 테이블의 insert, update, delete 이벤트를 시간 순서대로 스트림으로 전달
데이터 처리 방향클라이언트 → DAX → DynamoDB (읽기 요청 가속)DynamoDB → Streams → 소비자(Lambda, Kinesis 등)
지연 시간수 마이크로초 수준 (in-memory)실시간에 가깝지만 초 단위 지연 발생 가능
쓰기 영향캐시 무효화 비용 존재스트림 이벤트 생성 추가 오버헤드
사용 시점읽기 부하가 많고, 같은 데이터를 자주 읽을 때데이터 변경을 트리거로 처리할 때 (예: 이벤트 처리, 데이터 복제)
통합 서비스SDK (DAX 클라이언트) 필요AWS Lambda, Kinesis Data Streams, Firehose 등과 통합
비슷한 서비스로 비유Redis처럼 in-memory cache 역할Kafka처럼 Change Log 역할
데이터 일관성Eventually consistent (기본), strongly consistent 불가원본 DynamoDB와 별도, 순서 보장 O
관리 형태Managed cluster (노드 수 선택)자동 활성화 가능, 테이블별 설정

​

요구사항선택
DynamoDB 읽기 요청이 너무 많고 지연을 줄이고 싶다✅ DAX
데이터 변경 시 Lambda 함수를 트리거하고 싶다✅ Streams
DynamoDB 데이터를 외부 시스템으로 복제하고 싶다✅ Streams
데이터 일관성보다는 읽기 속도가 중요하다✅ DAX
캐싱이 아닌, 변경 이벤트 기반 처리가 필요하다✅ Streams

조회

API설명문제점
Scan테이블 전체를 순회하며 모든 아이템 읽음❌ 전체 테이블 스캔으로 읽기 용량 낭비
Query특정 Partition Key 조건(또는 인덱스)으로 범위 검색✅ 인덱스를 활용해 필요한 파티션만 조회 → 용량 최소화
GetItem단일 아이템 읽기❌ 하루치 전체 데이터 조회 불가능
BatchGetItem여러 개의 특정 키를 한 번에 읽기❌ 키 목록을 미리 알아야 함, "이전날" 전체를 구하는 데 부적합

X-Ray

Sampling Rule

  • X-Ray는 기본적으로 모든 요청을 추적하지 않는다.
  • Sampling rule을 통해 어떤 요청을 기록할지 결정한다.
  • 기본 샘플링(Defult rule)
  • 1초당 첫 요청 1개
  • 이후 5% 정도의 추가 요청만 샘플링

​

📌 Custom Sampling rules

  • 서비스별, 요청 속성별로 다르게 추적하고 싶어.
  • Fixed Rate:
  • 추적 비율에 대해
  • 중요도 높은건 높게
  • 낮은건 낮게 설정

​

😵‍💫 혼동 개념

  • sampling을 제거
  • 요청 추적을 안한다?
  • ❌
  • 👉 모든 요청에 대해 추적한다!

​

  • volume
  • X-ray의 추적 요청량
  • 중요도가 높은걸 높게
  • 낮은걸 낮게 해야함

기타 서비스들

AWS AppConfig

상황: 여러 Lambda 함수에서 동적 구성 데이터를 읽어야 한다.

  • 구성 데이터의 크기는 6KB Json 문서
  • AWS AppConfig에 저장되어잇다.
  • Lambda 재배포 없이 구성을 업데이트하려면?

​

📌 App Config : AWS Systems Manager안의 구성 관리 서비스이다.

  • App 서비스를 버전별로 관리하고, 애플리케이션에서 동적으로 읽기 가능
  • 애플리케이션 설정값을 안전하게 배포,관리,롤백할 수 있는 구성 관리 서비스이다!

​

​

Lambda에서 AWS AppConfig를 사용하는 가장 쉬운 방법

  • 사용이유: Lambda내에 한경설정을 배포하면 환경설정 변경시 Lambda 자체를 재배포 해야한다.
  • Lambda Extension을 사용해서 Lambda 실행환경에서 AppConfig 데이터를 로컬로 제공받을 수 있다.

​

기존 방식문제점
Lambda 환경변수, Config 파일변경 시 매번 재배포 필요
Parameter Store / Secrets Manager단순 저장·조회는 가능하지만, “배포·검증·롤백” 프로세스가 없음
AppConfig✅ 구성 배포 + 검증 + 점진적 롤아웃 지원 (Dynamic Config)

"운영 환경에서 실시간으로 변경 가능한 구성 관리"를 목표로 한다.

​

​

Amazon Macie vs Amazon Inspector

📌 Mecies

  • 데이터 보안 서비스
  • 자동으로 민감한 데이터 탐지 (PII, 신용카드, 개인정보 등)
  • 암호화 상태 확인(암호화되지 않은 객체 탐지)
  • S3 버킷 보안 평가(공개 엑세스, 정책 문제 등)
  • 자동 알림 (Event Brdige와 통합)
  • 기계학습 기반 민감 데이터 분휴

​

📌 Amazon Inspector

  • 인프라 보안 서비스
  • 워크로드(컴퓨터 리소스)의 취약점 스캔
  • 소프트웨어 취약점(CVE)
  • 운영체제 패치 누락
  • 라이브러리 취약점
  • 네트워크 접근성
  • 애플리케이션 보안 설정

​

Cloud Watch EMF vs Insigts

Embedded metric format

  • Lmabde가 로그 실시간으로 뽑아내 메트릭 생성
  • AWS 제공 lib사용
구분B. Embedded Metric FormatC. Logs Insights 기반
메트릭 생성 시점로그 생성 시 (코드 실행 중)로그 저장 후 (사후 분석)
구현 방식코드 내 AWS EMF 라이브러리CloudWatch Logs Insights 쿼리
실시간성✅ 높음❌ 낮음
코드 수정 필요✅ 필요❌ 불필요
유연성/세밀도✅ 매우 높음 (구조화된 메트릭 가능)⚪️ 제한적 (로그 패턴 기반)
비용표준 CloudWatch 요금Logs Insights 쿼리 요금 추가 가능
적합한 상황코드 레벨에서 세밀한 지표 수집 필요기존 로그로 간단한 지표 추출 시

​

Kinesis shard

  • Peak 타임에 kinesis 데이터 ingest가 느려지는 경우 해야할 조치?

​

📌 Kinesis Data Stream 기본 개념

  • Shard 용량
  • 각 샤드당
  • 쓰기: 1MB/초 또는 1,000 레코드/초
  • 읽기: 2MB/초

​

📜 용량 모드

  1. Provisioned Mode
  • 샤드 수를 수동으로 관리한다.
  • 샤드당 시간당 과금
  • 예측 가능한 비용
  • 스케일링
  • 수동 샤드 분할/병합
  • Application Auto Scaling 사용

​

  1. On-Demand Mode
  • 자동으로 용량 조정
  • 실제 사용량만큼 과금
  • 샤드 관리 불필요

​

​